18. Marts 2008 /NR. 11 (516)
Skaidrojumi. Viedokļi
Apelācijas instances tiesas
sprieduma spēkā stāšanās
Dipl. iur.
Evita Jurēvica
TM Civiltiesību departamenta juriskonsulte, LPA maģistrante 

Rakstā autore analizē jautājumu par to, vai spēkā esošā Civilprocesa likuma 434. pantā ietvertā apelācijas instances tiesas sprieduma spēkā stāšanās kārtība ir uzskatāma par atbilstošu vispārējiem civilprocesuālajiem principiem un procesuālajai sistēmai kopumā, kā arī vienlaikus norāda uz iespējamām izmaiņām minētajā civilprocesuālajā regulējumā.

Visai bieži sabiedrībā ir nācies dzirdēt neizpratni un sašutumu par spēkā esošā Civilprocesa likuma1 (turpmāk – CPL) 434. pantā nostiprināto apelācijas instances tiesas sprieduma spēkā stāšanās kārtību. CPL 434. pants noteic, ka apelācijas instances tiesas spriedums stājas spēkā tā pasludināšanas brīdī. Jāatzīmē, ka kopš minētā panta pieņemšanas Saeimā, proti, kopš 1998. gada 14. oktobra, tas ne reizi nav grozīts, taču nav skaidrs, kāds ir bijis likumdevēja mērķis, paredzot apelācijas instances tiesas sprieduma stāšanos spēkā tā pasludināšanas brīdī.

Minēto neizpratni autore pamato ar to, ka, lai arī apelācijas instances tiesas spriedums stājas spēkā tā pasludināšanas brīdī, vienlaikus likumdevējs ir paredzējis tiesības minēto spriedumu pārsūdzēt kasācijas kārtībā (CPL 450.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties