Krimināllikuma 219. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma
sastāva papildu tiešais objekts ir valsts amatpersonu darbības
mantiskajā sfērā atklātuma apdraudējums, un tas izriet no šā panta daļas
dispozīcijas satura.
Krimināllikuma 219. panta otrās daļas dispozīcijā ietvertais jēdziens
“manta vai citi ienākumi” ir tulkojams saistībā ar likumu “Par interešu
konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” un Ministru kabineta
2002. gada 22. oktobra noteikumiem
Nr. 478 “Kārtība, kādā aizpildāmas, iesniedzamas, reģistrējamas un
glabājamas valsts amatpersonu deklarācijas un aizpildāmi un
iesniedzami valsts amatpersonu saraksti”.
Krimināllikuma 219. panta otrajā daļā jēdziens “manta vai citi ienākumi”
attiecas uz deklarācijā norādītajām ziņām par īpašumiem, naudas
uzkrājumiem, darījumiem, parādsaistībām vai aizdevumiem.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore V. Eilande, senators P. Dzalbe, senators A. Freibergs, piedaloties prokuroram A.M., apsūdzētajam J.T. un viņa aizstāvei S.B.-S., izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu sakarā ar Krāslavas rajona prokuratūras prokurores A.Z. iesniegto kasācijas protestu par Latgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2007. gada 25. oktobra lēmumu un
konstatēja
ar Krāslavas rajona tiesas 2007. gada 28. augusta spriedumu J.T., personas kods [..], atzīts par nevainīgu apsūdzībā pēc Krimināllikuma 219. panta otrās daļas un attaisnots.
Ar Latgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2007. gada 25. oktobra lēmumu Krāslavas rajona tiesas 2007. gada 28. augusta spriedums atstāts negrozīts.
Pirmstiesas kriminālprocesā J.T. apsūdzēts par to, ka viņš valsts amatpersonas deklarācijā nenorādīja patiesas ziņas par mantu un ienākumiem lielā apmērā. J.T. laikā no 2001. gada 22. decembra līdz 2005. gada 22. martam pildīja Krāslavas novada domes priekšsēdētāja amata pienākumus, bet no 2005. gada 23. marta – Krāslavas novada deputāta amata pienākumus, kura pienākums atbilstoši 2002. gada 25. aprīļa likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonas darbībā" un 2002.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
