Administratori ir pakļauti mazākai tiesu kontrolei nekā tiesu izpildītāji. Ja nekustamā īpašuma izsoli rīko administrators, izsoļu aktus apstiprina rajona (pilsētas) tiesas, kas izskata maksātnespējas lietu. Ja nekustamā īpašuma izsoli pēc tiem pašiem Civilprocesa likuma noteikumiem rīko tiesu izpildītājs, izsoļu aktus apstiprina apgabaltiesas."
Nu nav tā, Čepānes kundze! Izsoles aktu maksātnesp.procesā apstiprina rajona tiesa, bet šo lēmumu var pārsūdzēt apgabaltiesā. Tāpēc nekādas priekšrocības šajā jautājumā nav. Administratora lēmumi par kreditoru prasījumu atzīšanu, administratora lēmumi fizisko personu maksātnesp.procesā, admin.lēmumi par procesa izbeigšanu u.c. ir pārsūdzami tiesā. Aģentūra skata tikai administratora rīcību, nevis lēmumus, izņēmums varētu būt izsoles izmaksu aprēķins, bet arī Aģentūras lēmumi ir pārsūdzami tiesā. No iepriekš minētā secināms, ka patiesībā tieši tiesa ir tā, kas pārrauga un kontrolē visu maksātnespējas procesu, t.sk. tiesai ir tiesības atcelt administratoru no konkrētā procesa.
Nu nevajag izraut vienu tiesību normu un no tās izdarīt secinājumus. Varu droši apgalvot, ka administratori ir visvairāk uzraudzītā profesija. Vēl bez tiesas un Aģentūras mūs uzrauga arī kreditori, parādnieki, VID, trešās personas, policija, arī mūsu pašu administratoru asociācija, kura arī drīkst atņemt sertifikātu. Uzraugs uzrauga galā.