Pagājušonedēļ, 11. jūlijā, Tiesībsarga birojs publiskojis informāciju un 2017. gada 27. jūnija paziņojumu Nr. 6-13/1 par rekomendācijas izpildi pārbaudes lietā, kas veikta saistībā ar Valsts ieņēmumu dienesta (VID) līdzšinējo praksi. Proti, veicot situācijas padziļinātu izpēti, tiesībsargs VID iepriekš rekomendēja pārtraukt ierasto praksi un rīkoties atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa prasībām. Pēc Tiesībsarga biroja sniegtajām ziņām šobrīd VID ar savu lēmumu apliecina, ka līdzšinējā prakse nav bijusi veiksmīga un ir ieinteresēts tās uzlabošanā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
