16. Janvāris 2018 /NR. 3 (1009)
Tiesību prakse
Satversmes tiesas tiesneses Inetas Ziemeles atsevišķās domas tiesnešu atlīdzības lietā

2017. gada 26. oktobrī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2016-31-01 "Par Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma 4. panta devītās daļas un 6.1 panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 83. un 107. pantam", ar kuru Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu darbinieku atlīdzības likuma (turpmāk – Atlīdzības likums) 4. panta devītās daļas pirmais teikums un 6.1 panta pirmā daļa tika atzīta par neatbilstošu Satversmes 83. un 107. pantam. Apstrīdētās normas tika atzītas par spēkā neesošām no 2019. gada 1. janvāra. 2017. gada 22. decembrī oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis" tika publicētas Satversmes tiesas tiesneses Inetas Ziemeles atsevišķās domas par šo spriedumu. Savās atsevišķajās domās viņa norādījusi, ka piekrīt spriedumā ietvertajām atziņām un nolēmumu daļai, tomēr uzskata par nepieciešamu akcentēt tos demokrātiskas tiesiskas valsts principus, pēc kuriem vadoties jau Atlīdzības likuma tapšanas laikā bija redzams, ka ar apstrīdētajām normām izveidotā tiesnešu atlīdzības sistēma neatbilst Satversmei.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties