Augstākās tiesas Senāts
Lieta Nr. SKC–2
Spriedums 2000. gada 19. janvārī
Par pilnvarojuma robežām
Atšķirībā no citiem atsavinājuma līgumiem dāvinājuma līgums
ir bezatlīdzības atsavinājuma līgums
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts Civillietu departamenta tiesas sēdē, kurā piedalījās sēdes priekšsēdētājs senators Z.Gencs, senatori O.Druks–Jaunzemis, R.Zaķe un zvērināti advokāti A.Grunte un A.Līdacis, 2000. gada 19. janvārī izskatīja Antoņinas Vjazminas kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 1999. gada 14. septembra spriedumu Antoņinas Vjazminas prasībā pret Viktoriju Franku un Oļegu Franku par dāvinājuma līguma atzīšanu par spēkā neesošu un īpašuma tiesību atzīšanu uz dzīvokli.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
