Augstākās tiesas Senāts
Lieta Nr.SKC–30 2000.gada 9.februārī
Spriedums
Par prasības pamatu
Tā kā prasītājam kaitējums nodarīts sakarā ar ceļa satiksmes negadījumu, t.i., ārpuslīgumisko pārkāpumu (deliktu), tiesai nebija pamata piemērot Ministru kabineta noteikumu Nr.441 "Noteikumi par darbā nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu" normas
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori I.Fridrihsons un O.Druks–Jaunzemis, piedaloties p/s "Saldus laukceltnieks" pārstāvim V.Vējam, izskatīja tiesas sēdē Rīgā 2000.gada 9.februārī civillietu sakarā ar paju sabiedrības "Saldus laukceltnieks" kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 1999.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
