Par dzīvojamās telpas īres līguma atzīšanu par spēkā neesošu
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr.SKC-226
2003.gada 7.maijā
Dzīvojamās telpas īres līgumu valstij piederošās mājās valdītājs var slēgt, tikai pamatojoties uz valsts vai pašvaldības institūcijas lēmuma pamata
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators I.Fridrihsons, senatori R.Saulīte un O.Druks-Jaunzemis, piedaloties advokātei G.Varslavānei, 2003.gada 7.maijā izskatīja civillietu sakarā ar atbildētājas Olgas Gluščenko pārstāves advokātes Gunas Varslavānes kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2003.gada 6.februāra spriedumu SIA “Jūrmalas namsaimnieks” prasībā pret Olgu Gluščenko par dzīvojamās telpas īres līguma atzīšanu par spēkā neesošu, viņas izlikšanu un Olgas Gluščenko pretprasībā pret SIA “Jūrmalas namsaimnieks” par pierakstu dzīvesvietā. Noklausījies senatora O.Druka-Jaunzemja ziņojumu, atbildētājas O.Gluščenko pārstāves advokātes G.Varslavānes paskaidrojumu, ka tiesas spriedums atceļams, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts
k o n s t a t ē j a:
SIA “Jūrmalas nami” valdes locekle Tatjana Sļepcova 1998.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.