Administratīvā akta tiesiskums
Jautrīte Briede, AT Administratīvo lietu departamenta senatore, LU Juridiskās fakultātes lektore, – “Jurista Vārdam”
 Foto: no personiskā arhīva |
Šajā rakstā dots kopš šī gada 1. februāra spēkā esošā Administratīvā procesa likuma (APL) 84. panta komentārs. Komentējamā panta saturs ir šāds:
84.pants. Administratīvā akta tiesiskums
Administratīvais akts ir tiesisks, ja tas atbilst tiesību normām, bet prettiesisks – ja neatbilst tiesību normām.
No administratīvā akta tiesiskuma un prettiesiskuma, kā arī prettiesiskuma pakāpes galvenokārt atkarīgi administratīvā akta atcelšanas nosacījumi. Tomēr dažos gadījumos prettiesiskums var radīt arī administratīvā akta spēkā neesamību (sk. APL 74.pantu). Pārējos gadījumos prettiesisks akts ir spēkā, bet ir apstrīdams (sk. APL 75.pantu).
1. Materiālais un
procesuālais tiesiskums
Tiesību teorijā izšķir divus administratīvā akta tiesiskuma veidus: materiālo tiesiskumu (angļu val.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
