Par dāvinājuma līguma formu
Augstākās tiesas Senāta spriedumsLieta Nr. SKC – 481
2004. gada 24. maijā
Likums neprasa notariālu formu dāvinājuma darījuma dalībniekiem
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Krauze, senatori I.Fridrihsons un M.Zāģere, piedaloties advokātei A.Gulbei, 2004.gada 6.oktobrī atklātā tiesas sēdē izskatīja prasītājas Violas Rubenes kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2004.gada 24.maija spriedumu Violas Rubenes prasības lietā pret Ventu Rubeni par vienošanās par dzīvokļa dāvinājuma izpildi un kavējuma naudas piedziņu.
Noklausījies senatora I.Fridrihsona ziņojumu, advokātes A.Gulbes paskaidrojumus, ka kasācijas sūdzība apmierināma un Venta Rubeņa pilnvarotā pārstāvja V.Kristberga paskaidrojumus, ka kasācijas sūdzība noraidāma, Latvijas Republikas Augstākās tiesas
Senātsk o n s t a t ē j a
Talsu rajona dzimtsarakstu nodaļā 1991.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
