12. Oktobris 2010 /NR. 41 (636)
Skaidrojumi. Viedokļi
O!K pret ZZ: nākotnē jādzīvo draudzīgi un korekti
8
Dr.iur.
Jānis Grasis
Banku augstskolas asociētais profesors 

Neesmu ne "O! Kartes", ne "Zelta Zivtiņas" lietotājs, tomēr savulaik nejauši pievērsu savu uzmanību SIA "Latvijas Mobilais Telefons" un SIA "Tele2" reklāmu cīniņam televīzijas kanālos. Man kā vienkāršam patērētājam pie zilā ekrāna sākumā bija vispār neizprotama reklāmas klipu būtība: kā tas var būt, ka brīvas konkurences apstākļos Latvijā, kur darbojas trīs mobilo telefonu operatori, vienas priekšapmaksas kartes (turpmāk – O! Karte) sarunu tarifs ir vairāk nekā trīs reizes zemāks nekā konkurentu (turpmāk – Zelta Zivtiņa) tarifs? Tad jau SIA "Tele2" visi Zelta Zivtiņas klienti pāries pie konkurenta, jo kāpēc jāmaksā 27 santīmi par minūti, ja konkurenti piedāvā to pašu par 7,7 santīmiem!

Vēlāk jau parādījās citi klipi, no kuriem man visvairāk prātā palicis "Grēksūdze", kurā O! Karte atvainojas par reklāmā sagvelztajām muļķībām.

Šobrīd interneta tīmeklī "Youtube" ikviens nesteidzīgi var noskatīties visus klipus, lai saprastu lietas būtību.1

Lietas būtība ir par salīdzinošās reklāmas korektumu. Lai nodrošinātu iespēju patērētājiem saņemt pilnu informāciju par konkurējošu sabiedrību piedāvātajiem pakalpojumiem, salīdzinošā reklāma ir pat vēlama ar nosacījumu, ka tā objektīvi parāda salīdzināmo pakalpojumu būtību. Reklāmas likuma2 9. panta pirmā daļa nosaka, ka salīdzinoša reklāma ir jebkura reklāma, kurā izmantots salīdzinājums, kas tieši vai netieši norāda uz konkurentu vai konkurenta piedāvātajām precēm vai pakalpojumiem, ar atrunu, ka salīdzinājumu veido atbilstoši godīgas konkurences principiem, izmantojot faktus, kurus var pierādīt.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
8 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
bite
17. Oktobris 2010 / 21:32
0
ATBILDĒT
Piekrītu kritikai, ka autoram vajadzēja sagatavot žurnāla auditorijai atbilstošu rakstu. Ar interesantu keisu vien nepietiek.

Starp citu, šādus rakstus labprāt publicē Saldo. Šaubos, vai rakstā uzrunātie reklāmas speciālisti lasa JV.
es
17. Oktobris 2010 / 19:17
0
ATBILDĒT
Jā,var redzēt,ka tas ir Graša stilā,pamuldēt,uzrakstīt kaut kādu sviestu un viss jau notiks,vai ne Jāni?

neko gudru tur neieguvu, varbūt 1,kursa jurstiem tas der,kā ievads tiesību zinātnē.

Ja arī es pakonsultētos ar juristu,ko tad viņš man teiktu? ka jāsamaksā nauda viņam? sviests.
Ieva
15. Oktobris 2010 / 17:35
0
ATBILDĒT
Super rakstiņš. Nedomāju, ka tas bija domāts kā dikti zinātnisks, bet gan, lai paskatītos uz notiekošo no juridiskās puses, tai pašā laikā izklaidējot. Man patika.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 5
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties