Jurista Vārda satura arhīvs

Satversmes tiesas artava Latvijas tiesību teorijas un juridiskās metodes druvā

12. Novembris 2024 /NR. 46/47 (1364/1365)

Modernas demokrātiskas tiesiskas valsts pārvaldīšanas galvenais rīks ir tiesības, un tieši tiesu loma, šīs tiesības piemērojot, mūsdienās ir īpaši nozīmīga, īstenojot valsts un sabiedrības attīstības virzienu. Vienlaikus dažādu tiesu kompetences atšķiras, kas ļauj katrai no tām pēc iespējas efektīvāk nodrošināt atšķirīga rakstura tiesisko strīdu taisnīgāku atrisināšanu. Konstitucionālo kontroli Latvijā īsteno Satversmes tiesa, ...

Baiba Bakmane, Sandijs Statkus

žurnāls / Skaidrojumi. Viedokļi

Termiņš konstitucionālās sūdzības iesniegšanai Satversmes tiesā

7. Decembris 2021 /NR. 49 (1211)

Satversmes tiesas likums (turpmāk arī – likums) nosaka prasības attiecībā uz pieteikumiem, kurus izskata Satversmes tiesas kolēģija (turpmāk – kolēģija) un pēc kuriem tā lemj par lietas ierosināšanu vai par atteikšanos ierosināt lietu. Likuma 18. pants nosaka vispārīgās prasības, kuras jāievēro visiem pieteikuma iesniedzējiem. Savukārt likuma 19.2 pants nosaka vairākas speciālās prasības, kas attiecas tieši uz konkrēto pieteikuma ...

Sandijs Statkus

žurnāls / Skaidrojumi. Viedokļi

Par ļaunprātības izpratni Būvniecības likumā

13. Jūlijs 2021 /NR. 28 (1190)

Tā nu ir sanācis, ka tiesību jomas, kurām man nācies pievērsties jau kopš pirmajām darba dienām jurista profesijā, ir būvniecības1 un teritorijas plānošanas2 tiesības. Šā iemesla dēļ cenšos iespēju robežās sekot līdzi gan šo jomu tiesiskā regulējuma, gan arī judikatūras attīstībai. Atminos vēl pirms vairākiem gadiem piedzīvoto nelielo pārsteigumu, kad, lasot jauno Būvniecības likumu, nācās konstatēt, ka būvatļauja, kas tradicionāli bijusi viens no pēdējiem būvniecības procesā pieņemtajiem administratīvajiem aktiem, nu kļuvusi gluži vai par pirmo šajā procesā pieņemamo lēmumu. Tomēr centos šajā juridiskajā metamorfozē saskatīt vismaz zināmu racionālismu un loģiku: likumdevēja nodoms, visticamāk, bijis vienu no svarīgākajiem būvniecības administratīvajā procesā pieņemamiem lēmumiem (būvatļaujas apstrīdēšana un pārsūdzēšana jeb – plašākā nozīmē – tiesiskuma izvērtēšana) pārcelt uz iespējami agrāku šā procesa stadiju. ...

Baiba Bakmane, Sandijs Statkus

žurnāls / Skaidrojumi. Viedokļi

Pašvaldību pieteikumu izvērtēšana Satversmes tiesā

12. Decembris 2017 /NR. 51 (1005)

Pēdējo gadu laikā pašvaldību domes (turpmāk – pašvaldības) Satversmes tiesā ir iesniegušas vairākus pieteikumus. Tajos lūgts tiesai sniegt savu vērtējumu par visdažādākajiem tiesību jautājumiem – gan tādiem, kuri ir vairāk svarīgi tieši konkrētā pieteikuma iesniedzējai, gan tādiem, kuri ir nozīmīgi arī sabiedrībai kopumā. ...

Sandijs Statkus

žurnāls / Skaidrojumi. Viedokļi

Samērīguma otrais elements – pamattiesību ierobežojuma nepieciešamība

29. Augusts 2017 /NR. 36 (990)

Šajā nelielajā Satversmes tiesas prakses apkopojumā hronoloģiskā secībā tiks norādīts uz, autora ieskatā, būtiskākajām Satversmes tiesas atziņām par pamattiesību ierobežojuma samērīguma izvērtējuma otro elementu – nepieciešamību. ...

Sandijs Statkus, Andrejs Stupins

žurnāls / Numura tēma

Ultra vires pieņemtas tiesību normas spēks laikā Satversmes tiesas praksē

6. Decembris 2016 /NR. 49 (952)

Īss ieskats ultra vires jēdziena saturā Termins ultra vires tulkojumā no latīņu valodas nozīmē "pārsniedzot pilnvaras" jeb "ārpus pilnvarām".1 Ultra vires doktrīna raksturo vienu no valststiesību pamatprincipiem, proti – lai personu tiesības būtu maksimāli aizsargātas pret iespējamību, ka izpildvaras institūcijas savas pilnvaras izmanto ļaunprātīgi, šīs institūcijas drīkst darboties tikai un vienīgi tām likumdevēja piešķirto ...

Sandijs Statkus, Dita Amoliņa

žurnāls / Skaidrojumi. Viedokļi

Piezīmes par "Satversmes lasīšanu Satversmes tiesā"

3. Jūlijs 2012 /NR. 27 (726)

2012. gadā aprit 90 gadi kopš Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) pieņemšanas un spēkā stāšanās. Par godu šai gadskārtai 13. jūnijā atvēršanas svētkus svinēja arī grāmata “Latvijas Republikas Satversme”. Šā gada 3. janvārī žurnāls “Jurista Vārds” pie lasītājiem devās jau 700. reizi!1 Vēl varētu piebilst, ka arī Satversmes tiesas spriedumu skaits jau pārsniedzis divus simtus. Savulaik, par godu Satversmes spēkā stāšanās 85 gadu jubilejai un “Jurista Vārda” 500. numuram, Edgars Pastars un Jānis Pleps publicēja rakstu “Satversmes lasīšana Satversmes tiesā” (turpmāk arī – Raksts), paužot “jaunās paaudzes redzējumu”2 būtiskos konstitucionālo tiesību jautājumos. Laika ritums atspoguļo vērtību maiņu, jo laiks taču esot labākais tiesnesis itin visās lietās. Paturot prātā aizrādījumu, ka “Satversmes lasīšana [..] ir visnotaļ interesanta lieta [..]. Tomēr Satversme nav arī Danielas Stīlas romāns, ko var lasīt atslodzei un dvēseles veldzēšanai; Satversmi lasot, ir jābūt modriem”3, šajā rakstā turpināta J. Plepa un E. Pastara polemika par “Satversmes lasīšanu Satversmes tiesā”. Šis nelielais ekskurss Satversmes tiesas pēdējo piecu gadu nolēmumos ieskicē konstitucionālās jurisprudences attīstības tendences. ...

Sandijs Statkus

žurnāls / Skaidrojumi. Viedokļi

Par izmaiņām detālplānojuma apstiprināšanas un pārsūdzēšanas kārtībā

31. Maijs 2011 /NR. 22 (669)

2011. gada 24. martā Latvijas Republikas Saeima izskatīja un pirmajā lasījumā pieņēma Teritorijas attīstības plānošanas likumprojektu (turpmāk – Likumprojekts).1 Iecerēts, ka šis likums aizstās 2002. gada 22. maijā pieņemto Teritorijas plānošanas likumu2 un tā nosaukums būs identisks 1998. gada 15. oktobra likumam.3 Likumprojekta anotācijā kā pamatojums tā pieņemšanas nepieciešamībai citastarp norādīts uz to, ka tiek plānots mainīt līdz šim pastāvošo vietējās pašvaldības teritorijas plānojuma detalizācijas instrumenta – detālplānojuma – apstiprināšanas un pārsūdzēšanas kārtību. Šajā nelielajā rakstā tiks aplūkoti jautājumi, kas attiecas uz minēto ieceri, un tiks norādīts uz atsevišķiem problēmjautājumiem teritorijas plānošanas jomā, kuru risināšanai būtu pilnveidojams esošais tiesiskais regulējums. ...

Sandijs Statkus

žurnāls / Skaidrojumi. Viedokļi

Tiesību avoti, kas regulē sabiedrības līdzdalību

13. Maijs 2008 /NR. 18 (523)

Sabiedrības iespējas līdzdarboties valsts varas lēmumu izstrādāšanā un pieņemšanā pamatā noteic divi apstākļi. Pirmkārt, vai valsts vara normatīvajos aktos vispār ir nostiprinājusi sabiedrības tiesības uz līdzdarbību lēmumu pieņemšanā (materiālais aspekts). Otrkārt, vai ir radīti visi nepieciešamie procesuālie priekšnoteikumi šādu tiesību īstenošanai (procesuālais aspekts). Šajā pētījumā lielāka uzmanība tiks pievērsta tieši otrajam sabiedrības ...

Sandijs Statkus

žurnāls / Skaidrojumi. Viedokļi

Par Satversmes tiesas spriedumu Garkalnes lietā

26. Jūnijs 2007 /NR. 26 (479)

2007. gada 7. februārī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2006-09-03 "Par Garkalnes pagasta padomes teritorijas plānojuma daļas, kas paredz Lielā Baltezera applūstošās teritorijas apbūvi, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 115. pantam" (turpmāk arī - Garkalnes spriedums) un tas tika publicēts laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" 2007. gada 13. februārī. Garkalnes spriedumā tiesa atzina, ka Garkalnes pagasta padomes teritorijas plānojuma daļa, kas paredz Lielā Baltezera applūstošās teritorijas apbūvi, neatbilst Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk - Satversme) 115. pantam un ir spēkā neesoša no 2005. gada 5. janvāra, proti, no Garkalnes pagasta padomes teritorijas plānojuma spēkā stāšanās brīža. Minētā sprieduma sakarā vairākas valsts1 un pašvaldību iestādes2 sniedza, pēc autora domām, nepamatotus skaidrojumus par to, kā tiesas spriedums ir saprotams un kā interpretējami tajā norādītie Satversmes tiesas secinājumi. No minētajiem skaidrojumiem iespējams secināt, ka valsts un pašvaldību iestādes ir sapratušas, ka atbilstoši Garkalnes spriedumam būvniecība nav pieļaujama nevienā applūstošajā teritorijā,3 neatkarīgi no tā, vai šī teritorija atrodas aizsargjoslas robežās vai ārpus aizsargjoslas. Līdz ar to šajā rakstā autors sniegs savu nelielu skatījumu uz to, kas tika nolemts Garkalnes spriedumā. ...

10 20 50

REZULTĀTI LAPĀ

RĀDĪT TIKAI VIRSRAKSTUS

VISS SATURS

ŽURNĀLS

JAUNUMI

DOMNĪCA

BIBLIOTĒKA

AFIŠA

FOTO & VIDEO

Rubrika

Akadēmiskā dzīve

Aptauja

Atsaucoties uz publicēto

Atskatā un darbībā

Citu pieredze

Diskusija

Domu mantojums

Eiropas telpā

In memoriam

Informācija

Intervija

Juridiskā literatūra

Juristu likteņi

Grāmatas

Īsziņas

Juridiskā darba tirgus

Jurista vizītkarte

Jurists un kultūra

Justīcija attīstībai

Lekcijas

Mūsu autors

Nedēļas jurists

No citas puses

Notikums

Numura tēma

Periodika

Prakses materiāli

Priekšvārds

Redaktora sleja

Skaidrojumi. Viedokļi

Sludinājumi. Reklāma

Studenta Vārds

Tiesību prakse

Tiesību prakses komentāri

Tiesību politika

Vēstules

Viedoklis

Viktorīna

2014. gads Latvijas tieslietu sistēmā

Tiesību nozare

Administratīvā atbildība

Administratīvās tiesības un proc...

Apdrošināšanas tiesības

Bērna tiesības

Būvniecības tiesības

Cilvēktiesības

Civiltiesības un process

--- Darba tiesības

--- Komerctiesības

--- Konkurences tiesības

--- Patērētāju tiesības

--- Intelektuālā īpašuma tiesības

--- Īres tiesības

--- Medicīnas tiesības

--- Šķīrējtiesu process

--- Maksātnespējas process

Datu apstrāde

Dzīvnieku aizsardzība

Eiropas tiesības

E-lieta

Enerģētikas tiesības

ES fondi

Fintech

Interešu pārstāvība

Juridiskā tehnika un valoda

Konstitucionālās tiesības

Krimināltiesības un process

Militārās tiesības

Nolēmumu piespiedu izpilde

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu lega...

Pacientu tiesības

Pašvaldību tiesības

Policijas tiesības

Profesionālā ētika

Publiskie iepirkumi

Sankcijas

Sociālās tiesības

Sports un tiesības

Starptautiskās privāttiesības

Starptautiskās tiesības

Tehnoloģijas un mākslīgais intel...

--- Mākslīgais intelekts

Tiesību politika un prakse Covid-1...

Tiesību teorija, vēsture un filoz...

Tiesu darba organizācija

Tiesu iekārta

Trauksmes celšana

Tūrisma tiesības

Valsts pārvalde

Valsts un baznīca

Vides tiesības

Tiesību prakse

Atzinumi un viedokļi

--- Konstitucionālo tiesību komi...

--- Tiesībsargs

--- Citas institūcijas

Eiropas Cilvēktiesību tiesas n...

Eiropas Savienības Tiesas nolē...

Satversmes tiesas nolēmumi

Tiesu nolēmumi administratīvaj...

Tiesu nolēmumi civillietās

Tiesu nolēmumi krimināllietās

Valsts iestāžu lēmumi

--- Uzņēmumu reģistrs

--- Konkurences padome

--- Patērētāju tiesību aizsard...

--- Centrālā vēlēšanu komisij...

Autors

ŽURNĀLU KATALOGS / VISI ŽURNĀLI

46/47

12. Novembris 2024

Nr 46/47 (1364/1365)

saturs abonēt

e-žurnāls

palielināt

	Žurnāls tiesiskai domai un praksei

Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv Informatīvais tālrunis 67311161 darbadienās 9:00-17:00
	Abonēšana	Par "Jurista Vārdu"
	Žurnāli	Redakcija
	Reklāma	Autoriem
	Darba sludinājumi	Lietošanas noteikumi
Redakcija: juristavards@lv.lv	Grāmatas	Autortiesības Kontakti

Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības /Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/	© VSIA "Latvijas Vēstnesis"