Es te nekādu mērķtiecību nomelnot tiesu varu sabiedrības acīs nesaskatu. Raksts ir par tēmu, kas līdz šim netika risināta. Jā, tiesneši ne ar ko nav labāki par pārējiem juristiem. Neviens jau uz melu detektora viņus, pieņemot darbā, nav pārbaudījis. Pārbaudīt var tikai zināšanas, dvēselē neielīdīsi. Tādi paši cilvēki/juristi ar saviem plusiem un mīnusiem. Ja kāds domā, ka tiesneši, notāri u.c.-tie ir tie gudrie, godīgie, bet, piemēram, maksātnespējas administratori -tieši pretēji, žēl man tādu cilvēku. Par ko tad presē rakstīt, par to, ka kāds tiesnesis pieņēma taisnīgu nolēmumu, par to, ka maksātnespējas administrators izcīnīja tiesu prāvas, atguva lielas naudas summas, kreditori atguva ievērojamas naudas summas un ir apmierināti. Tas jau nevienu neinteresē. Toties, ja kādreiz gadās citādi, tad visiem ir interese uzrakstīt, redziet, kādi viņi patiesībā ir. Tā nav nekāda nomelnošana, tā ir dzīve. Jābūt gudram, lai saprastu patiesību, nevis to, ko kāds mēģina iebarot. Ja kaut kur raksta, ka kāds no viņiem, piemēram, tiesu izpildītājiem, saņem tik un tik miljonus/tūkstošus gadā, vienmēr jāsalīdzina, bet kāda bija minimālā summa, kādu kāds tiesu izpildītājs saņēma (to jau nemaz neminēja). Patiesība būs pa vidu.