Pati par sevi doma papildināt Satversmi ar paplašinātu preambulu nebūtu peļama. Turklāt Dr. E. Levita profesionālā kompetence un erudīcija ir neapšaubāma, un juridiskos jautājumos būtu no manas puses nepiedodama vieglprātība viņam ko iebilst. Neesmu arī politiķis (kaut kādā mērā skaitījos par tādu Trešās atmodas gados, taču vēlāk atgriezos pie savas literāta profesijas). Tomēr preambula, par kuru ir runa, ne tikai tās pieņemšanas gadījumā, bet jau tagad, idejas un piedāvātā varianta apspriešanas laikā, ir politisks solis, kuram būs arī politiskas sekas.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
