"Jurista Vārda" Lasītāju viedokļi par E. Levita piedāvāto preambulas redakciju
"Satversmei preambula nav nepieciešama, jo tas nepasargās no politisku lēmumu pieņemšanas jebkurā gadījumā. Pašreizējā redakcijā ietvertie formulējumi ir atrodami citos konstitucionālos tiesību aktos, un vēstures faktu pārcilāšana un ielikšana Satversmes preambulā būtu lieks pasākums."
"Atbalstu Levita sagatavoto projektu, kas varbūt nedaudz ir jāsaīsina. Jānorāda, ka pirmais [aptaujā] uzdotais jautājums ir nekorekts, jo preambulu nevar grozīt, jo tās kā tādas vispār vēl nav!"
"Divas piebildes.
Pirmā.
Preambula būtu vēlama gan introspektīva, gan retrospektīva, taču nākotnē vērsta, kā arī kodolīga savā apjomā un esencē.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.