22. Oktobris 2013 /NR. 43 (794)
Numura tēma
"Jurista Vārda" lasītāju aptauja un viedokļi par Satversmes preambulu
2

 

"Jurista Vārda" Lasītāju viedokļi par E. Levita piedāvāto preambulas redakciju

"Satversmei preambula nav nepieciešama, jo tas nepasargās no politisku lēmumu pieņemšanas jebkurā gadījumā. Pašreizējā redakcijā ietvertie formulējumi ir atrodami citos konstitucionālos tiesību aktos, un vēstures faktu pārcilāšana un ielikšana Satversmes preambulā būtu lieks pasākums."

 

"Atbalstu Levita sagatavoto projektu, kas varbūt nedaudz ir jāsaīsina. Jānorāda, ka pirmais [aptaujā] uzdotais jautājums ir nekorekts, jo preambulu nevar grozīt, jo tās kā tādas vispār vēl nav!"

 

"Divas piebildes.

Pirmā.

Preambula būtu vēlama gan introspektīva, gan retrospektīva, taču nākotnē vērsta, kā arī kodolīga savā apjomā un esencē.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
rob
24. Oktobris 2013 / 13:54
0
ATBILDĒT
\"daudznacionālā Latvijas tauta\" :)

varbūt vēl internacionālais proletariāts?! :)
Latvijietis
24. Oktobris 2013 / 12:47
0
ATBILDĒT
Lūk, biedra Girsa prognozētā \"daudznacionālās Latvijas tautas\" nākotne - \"latvijieši\"! Atklāti un skaidri. Paldies autoram!
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties