Ir interesanti iepazīties ar juristu vizītkartēm un sniegtajām atbildēm; šī vizītkarte nav izņēmums, par to paldies! Tomēr jāatzīst, ka līdzīgi kā savulaik nedēļas jurista rubrika, tā arī tagad vīztkartes sadaļa sevi ir izsmēlusi. Konceptuāli atbildes ir ļoti līdzīgas un nav atsvaidzinošas. Aicinu redakciju būt provokatīviem un uzdot "agresīvākus" jautājumus:

Vai, Jūsuprāt, advokātu sniegtā palīdzība ir kvalitatīvāka par juristu? Kura Latvijas augstākās izglītības iestāde sagatavo labākos jaunos juristus (vai RJA ir augstāks prestižs Latvijā nekā LU JF)? Kā risināt iespējamos interešu konflikta gadījumus, kad ierēdņi kļūst par komercsabiedrību juristiem vai advokātu biroju juristiem?

Šie un citi līdzīgi jautājumi ir sabiedrībā būtiski, un par to ir nepieciešams paust publisku viedokli. Žurnālista uzdevums ir prast iegūt un pasniegt interesantu informāciju. Labākais brīvā laika pavadīšanas veids? Manuprāt, šādam jautājumam profesionālā periodiskā izdevumā nav vietas.