Klajā nācis apjomīgs pētījums par neatļautu darbību kā pamatu civiltiesiskai atbildībai.1 Tas ir trešais sējums sērijā "Eiropas deliktu tiesību digestas" (Digest of European Tort Law), kuras pirmajā sējumā analizēti jautājumi par cēlonisko sakaru starp tiesību aizskārumu un zaudējumiem (2007), bet otrajā sējumā – kaitējuma izpausmes, to dalījums zaudējumos un nemantiskajā kaitējumā, zaudējumu veidi (2011).
Trešā sējuma virsraksts ir samērā neparasts juristu leksikā "Slikta uzvedība" (Misconduct), ar to jau ieintriģējot un ievirzot lasītāju problēmā par to, vai katra darbība (bezdarbība), kas objektīvi aizskar kādas personas tiesības un intereses, atzīstama par neatļautu, respektīvi, vai katra slikta uzvedība izraisa atbildību.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.