14. Janvāris 2003 /NR. 2 (260)
Par likuma piemērošanu sūdzības lietā par licences anulēšanu degvielas vairumtirdzniecībā

Par likuma piemērošanu sūdzības lietā par licences anulēšanu degvielas vairumtirdzniecībā

Augstākās tiesas Senāta spriedums

Lieta Nr.SKC-273

Rīgā 2002. gada 8.maijā

Uzņēmumam, kurš darbojas naftas produktu (degvielas) aprites jomā, stingri jāseko līdzi, vai, iepērkot un pārdodot akcīzes preces, tiek ievērotas visas normatīvo aktu prasības

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators: M.Dudelis, senatori R.Krauze un I.Šepteris, piedaloties Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras prokurorei A.Merlajai, SIA “Rēbuss D” pilnvarotam pārstāvim V.Pēčum, LR VID pārstāvei A.Bērziņai,

2002. gada 8. maijā Rīgā izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu sakarā ar sūdzības iesniedzēja SIA “Rēbuss D” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2002. gada 14. februāra spriedumu SIA “Rēbuss D” sūdzībā par Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonu lēmumiem.

Noklausījies senatora I. Šeptera ziņojumu, SIA “Rēbuss D” pārstāvja V. Pēčus paskaidrojumus, ka spriedums atceļams un lieta nododama jaunai izskatīšanai apelācijas kārtībā, VID pārstāves paskaidrojumus un prokurora atzinumu, ka spriedums atstājams negrozīts, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts

 

konstatēja:

2000. gada 3. oktobrī, veicot SIA “Rēbuss D” dokumentācijas pārbaudi, Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk — VID) Akcīzes preču pārvaldes amatpersonas konstatēja, ka 2000. gada 2. oktobrī SIA “Rēbuss D” ir iegādājusies degvielu no SIA “Leja M”, kurai izsniegtā licence degvielas vairumtirdzniecībai anulēta ar VID licencēšanas komisijas 2000.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties