Par SIA kapitāla daļu dāvinājumu
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr. SKC-56
2004. gada 11. februārī
Saskaņā ar likuma “Par sabiedrībām ar ierobežotu atbildību” 31.panta 3.daļas noteikumiem atsavināt var tikai pilnīgi nomaksātas daļas. Nenomaksātas daļas nevar būt dāvinājuma priekšmets
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators Z.Gencs, senatori R.Saulīte, I.Šepteris, piedaloties atbildētājas A.Dārznieces pārstāvei I.Dieziņai, 2004. gada 11.februārī atklātā tiesas sēdē Rīgā izskatīja civillietu sakarā ar prasītājas Sandras Zepas kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2003. gada 7. oktobra spriedumu SIA “Agave A” administratora prasībā pret Aināru Dārznieku un Antru Dārznieci par neieguldītā pamatkapitāla daļu piedziņu.
Noklausījies senatora I. Šeptera ziņojumu, atbildētājas A. Dārznieces pārstāves I. Dieziņas paskaidrojumus, ka spriedums atstājams negrozīts un kasācijas sūdzība noraidāma, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts
konstatēja:
Maksātnespējīgās SIA “Agave A” (turpmāk MSIA “Agave A”)
administratora pārstāvis 2002. gada 17. decembrī cēlis Madonas rajona tiesā prasību
pret Aināru Dārznieku un Antru Dārznieci par neieguldītā pamatkapitāla daļu
piedziņu, prasot piedzīt no Aināra Dārznieka Ls 11 680 un Antras Dārznieces – Ls 10
220.
Prasības pieteikumā norādīts, ka SIA “Agave A” izveidota 1999. gada 18. janvārī,
reorganizējot i/u “Oktāns A”. Ainārs Dārznieks 1999. gada 29. jūlijā
uzdāvinājis septiņas SIA “Agave A” kapitāla daļas Antrai Dārzniecei, noslēdzot
dāvinājuma līgumu un reģistrējot to Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.