man tiešām prieks, ka kāds (nebiju cerējis gan, ka tas varētu būt pat Satversmes tiesas priekšsēdētājs) norāda uz apstākli, ka advokāti nav pietiekami sagatvojušies lietai un nepārzin to utt.

manuprāt sabiedrībai ir jāparāda, ka ne vienmēr advokāta statuss cilvēkam automātiski piešķir speciālista statusu tiesībās (vispār), lai visi varētu beidzot secināt, ka advokāta statuss ir tikai formalitāte attiecība uz dažiem normatīvajiem aktiem, kur pārstāvībai tiesā tiek obligāti prasīts zvērināts advokāts, lai gan tajā pašā laikā to varētu ļoti labi izdarīt arī jurists, kas specializējas konkrētajā tiesību jomā...