Augstākās tiesas Senāts
Krimināllieta Nr.52003699 Lieta Nr.SKK–101/01 Rīcības sēdes lēmums Lar Latvijas Kriminālkodeksa 213. panta 2. daļas piemērošanu Latvijas KK 213. panta 2. daļas sankcija neparedz obligātu papildsoda
piemērošanu. Apelācijas instances tiesas lēmums grozīts, jo cietušais pats rupji
pārkāpis Ceļu satiksmes noteikumus Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu
departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators V.Vietnieks,
senatori V.Čiževskis un V.Salmiņš, izskatot tiesas rīcības sēdē 2001.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
