Katru gadu vienā vietā un laikā – Bīriņos jūlija beigās – juristi un citu profesiju pārstāvji tradicionāli pulcējas Publisko tiesību institūta organizētajā konstitucionālās politikas seminārā. Šogad divas dienas dalībnieki dalījās viedokļiem un diskutēja par dažādiem problēmjautājumiem saistībā ar tiesu varas neatkarību: tās ģenēzi, mērķi un priekšnoteikumiem, tiesu varas autoritāti un kritikas robežām, tiesu pieejamību un ģeogrāfisko izvietojumu, tiesu loģistiku un budžetu, tiesībām uz taisnīgu tiesu u. c.
Konferences atklāšanas runās atzinīgi tika novērtēta Bīriņu konstitucionālās politikas semināra nozīme Latvijas tiesību sistēmā un Publisko tiesību institūta un tieši Arvīda Dravnieka devums šā pasākuma organizēšanā. 10. Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētāja Ilma Čepāne, sasaistot šī gada semināra tēmu ar šā brīža Latvijas aktualitātēm, uzsvēra, ka tiesu vara no visiem pārējiem varas atzariem atrodas visizdevīgākajās pozīcijās, jo Valsts prezidents nevar ne ierosināt tās atlaišanu, ne arī atlaist to.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.