2012. gada 31. jūlijā "Jurista Vārds" (Nr. 31(730)) publicēja izvilkumus no Latvijas Republikas tiesībsarga Jura Jansona 2012. gada 29. jūnija atzinuma pārbaudes lietā Nr. 148-5D/2012 "Slēgtas tiesas sēdes materiālu publiskošana un privātās dzīves aizskārums".
Šajā numurā publicējam zvērināta advokāta, Latvijas Rakstnieku savienības biedra Andra Grūtupa vēstuli Latvijas Republikas Augstākajai tiesai, Saeimas Juridiskajai komisijai un Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai. Vēstule tapusi kā reakcija uz iepriekšminēto tiesībsarga atzinumu.
Rīgā 2012. gada 9. augustā Latvijas Republikas Augstākajai tiesai,
Saeimas Juridiskajai komisijai,
Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai
2012. gada 29. jūnijā Latvijas Republikas tiesībsargs parakstījis atzinumu pārbaudes lietā Nr. 148-5D/2010. Atzinums veltīts manis 2010. gadā sarakstītajai grāmatai "Maniaks", kurā aprakstīti vēsturiski notikumi, kas risinājušies 20. gadsimta astoņdesmitajos gados – slepkavas un izvarotāja Staņislava Rogaļova un citu noziedznieku pastrādātie nodarījumi. Pārbaudes lieta 2010. gadā tika uzsākta, pamatojoties uz B. Siliņas iesniegumu. Atzinumā izdarīts secinājums, ka esot pārkāptas B. Siliņas tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību.
Par minēto atzinumu es uzzināju no plašsaziņas līdzekļiem, kuri steidzās izplatīt informāciju par atzinumā izdarīto secinājumu. Neraugoties uz maniem atkārtotiem lūgumiem, Tiesībsarga birojs neuzskatīja par vajadzīgu informēt arī mani nedz par B. Siliņas iesnieguma pārbaudes gaitu, nedz par pieņemto lēmumu. Tāpat Tiesībsarga birojs divu gadu garumā, kad notika B. Siliņas iesnieguma izvērtēšana, neuzskatīja par nepieciešamu uzklausīt manus paskaidrojumus par man izvirzītajiem pārmetumiem.
Tomēr man izdevies iepazīties ar atzinuma saturu, un uzskatu, ka esmu tiesīgs sniegt arī savu viedokli par atzinumā pausto nostāju, kurai kategoriski nepiekrītu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.