21. Augusts 2012 /NR. 34 (733)
Vēstules
Par Latvijas Republikas tiesībsarga atzinumu
10
Rīgā 2012. gada 9. augustā

2012. gada 31. jūlijā "Jurista Vārds" (Nr. 31(730)) publicēja izvilkumus no Latvijas Republikas tiesībsarga Jura Jansona 2012. gada 29. jūnija atzinuma pārbaudes lietā Nr. 148-5D/2012 "Slēgtas tiesas sēdes materiālu publiskošana un privātās dzīves aizskārums".

Šajā numurā publicējam zvērināta advokāta, Latvijas Rakstnieku savienības biedra Andra Grūtupa vēstuli Latvijas Republikas Augstākajai tiesai, Saeimas Juridiskajai komisijai un Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai. Vēstule tapusi kā reakcija uz iepriekšminēto tiesībsarga atzinumu.

Rīgā 2012. gada 9. augustā Latvijas Republikas Augstākajai tiesai,

Saeimas Juridiskajai komisijai,

Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai

2012. gada 29. jūnijā Latvijas Republikas tiesībsargs parakstījis atzinumu pārbaudes lietā Nr. 148-5D/2010. Atzinums veltīts manis 2010. gadā sarakstītajai grāmatai "Maniaks", kurā aprakstīti vēsturiski notikumi, kas risinājušies 20. gadsimta astoņdesmitajos gados – slepkavas un izvarotāja Staņislava Rogaļova un citu noziedznieku pastrādātie nodarījumi. Pārbaudes lieta 2010. gadā tika uzsākta, pamatojoties uz B. Siliņas iesniegumu. Atzinumā izdarīts secinājums, ka esot pārkāptas B. Siliņas tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību.

Par minēto atzinumu es uzzināju no plašsaziņas līdzekļiem, kuri steidzās izplatīt informāciju par atzinumā izdarīto secinājumu. Neraugoties uz maniem atkārtotiem lūgumiem, Tiesībsarga birojs neuzskatīja par vajadzīgu informēt arī mani nedz par B. Siliņas iesnieguma pārbaudes gaitu, nedz par pieņemto lēmumu. Tāpat Tiesībsarga birojs divu gadu garumā, kad notika B. Siliņas iesnieguma izvērtēšana, neuzskatīja par nepieciešamu uzklausīt manus paskaidrojumus par man izvirzītajiem pārmetumiem.

Tomēr man izdevies iepazīties ar atzinuma saturu, un uzskatu, ka esmu tiesīgs sniegt arī savu viedokli par atzinumā pausto nostāju, kurai kategoriski nepiekrītu.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
10 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
arī jurists
26. Augusts 2012 / 21:54
0
ATBILDĒT
Kas tad sunim asti cels, ja pats to nedarīs!Taču, ja nopietni, maz ticams, ka šīs nosauktās personas patiešām Grūtupa darbus vērtētu kā pienesumu zinātnei.

Skatoties no mākslinieciskā viedokļa, vismaz šis darbs vairāk līdzinās skandalozai lubenei nevis augstvērtīgam literāram darbam.

Ja Latvijas tiesas neatzīs privātās dzīves rupju aizskārumu, tad nu ECT gan liks Latvijai par to samaksāt. Diemžēl ne jau no Grūtupa labatas.
klasika
26. Augusts 2012 / 14:42
0
ATBILDĒT
\"Manu grāmatu par vērtīgu pienesumu valsts un tieslietu vēstures izzināšanā ir atzinuši tādi cilvēki kā profesors, Dr.habil.hist., akadēmiķis Inesis Feldmanis, bijušais Latvijas Zinātņu akadēmijas goda loceklis, LU emeritētais profesors, vēstures zinātņu doktors, Valsts prezidenta vēsturnieku komisijas loceklis un Okupācijas muzeja pētniecības grupas vadītājs Heinrihs Strods, profesors, akadēmiķis, Zinātņu akadēmijas Senāta priekšsēdētājs Jānis Stradiņš, asociētais profesors Dr.iur. Kaspars Balodis, profesors Dr.iur. Jānis Lazdiņš un citi zinātnieki.\"





Redz kā, H. K. Andersens jau sen par to visu ir uzrakstījis savā pasakā \"Karaļa jaunais tērps\" - par kailo karali un viņa apjūsmotājiem, kas visi kā viens neuzdrošinājās atzīt, ka karalis taču ir kails:



„Ak, debestiņ, cik pasakaini skaists ir karaļa jaunais tērps! Kāda varena velce! Cik brīnišķīgi viss piestāv!”

Katrs centās izrādīt, ka redz tērpu, un šķielēja uz kaimiņiem, slepenībā cerēdams, ka starp tiem gadīsies kāds muļķis vai amatam nederīgs. Taču visi kā viens skaļi apjūsmoja karaļa jauno tērpu.”
Sabina
25. Augusts 2012 / 10:58
0
ATBILDĒT
Grāmatas vērtība jau neko nezaudētu bez tās sievietes vārda un uzvārda publiskošanu. No Grūtupa puses ļoti formālas attaisnošanās,jo ir jāņem vērā arī morāli un cieņu pret sievieti!!!
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 7
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties