Saeima 24. janvāra sēdē izskatīšanai Juridiskajā komisijā nodeva likumprojektu "Grozījumi Civillikumā", ko izstrādājuši deputāti Ilma Čepāne, Andrejs Judins, Inese Lībiņa-Egnere, Gaidis Bērziņš un Dzintars Zaķis.
Likumprojekta anotācijā norādīts: "Veicot piedāvātos Civillikuma grozījumus, tiktu atrisināts gan jautājums par līgumsoda izpausmi noteiktā summā, gan arī aizdevumu praksē domstarpības izsaukušais jautājums par to, līdz kuram brīdim (līguma izbeigšanai, prasības celšanai, tiesas sprieduma spēkā stāšanās brīdim vai parāda pilnīgai dzēšanai) piespriežams līgumsods.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
