Latvijas Republikas Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnesis P. Opincāns, tiesnesis P. Dzalbe, tiesnese I. Radzeviča, izskatīja lietu rakstveida procesā sakarā ar apsūdzētā M.Ķ. aizstāvja G. Ivankina kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2014. gada 16. maija spriedumu un

konstatēja

Ar Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas 2013. gada 6. februāra spriedumu M.Ķ., personas kods [..], atzīts par nevainīgu Krimināllikuma 177. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un attaisnots.

Ar Rīgas apgabaltiesas 2014. gada 16. maija spriedumu Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas 2013. gada 6. februāra spriedums atcelts.

M.Ķ. atzīts par vainīgu Krimināllikuma 177. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīts ar naudas sodu 10 minimālo mēnešalgu apmērā, tas ir, 3200 euro. Piedzīts no M.Ķ. par labu valstij 10 458,11 euro.

Ar apelācijas instances tiesas spriedumu M.Ķ. atzīts par vainīgu un sodīts par to, ka viņš ar viltu ieguva tiesības uz svešu mantu (izdarīja krāpšanu).

"M.Ķ., būdams sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk tekstā – SIA) "[A]", 1998. gada 20. aprīlī reģistrēta Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) Nodokļu maksātāju reģistrā ar kodu [..] un 1998. gada 20. aprīlī reģistrēta pievienotās vērtības nodokļa (turpmāk – PVN) maksātāju reģistrā ar PVN reģistrācijas kodu [..], 2004. gada 9. novembrī reģistrēta Komercreģistrā, vienotais reģistrācijas numurs [..], ar juridisko adresi Bruņinieku ielā 43, Rīgā, nolūkā ar viltu iegūt SIA "[A]" tiesības uz valstij piederošajiem naudas līdzekļiem, izmantojot SIA "[B]" (NMR kods [.