Prasījumi vides tiesībās lielā daļā gadījumu tiek pieteikti būvniecības lietās, kurās būvdarbi jau ir radījuši vai potenciāli radīs vides tiesību aizskārumu. Tādēļ ir pamats apgalvot, ka sabiedrībai piešķirto vides tiesību sekmīgai īstenošanai nepieciešams pārzināt ne tikai Administratīvā procesa likuma un Vides aizsardzības likuma, bet arī Būvniecības likuma prasības. Arī komentējamā lieta šajā ziņā nav izņēmums. Senāta lēmums lietā Nr. SKA-989/2018 jau ir pamanīts tiesību praktiķu vidū,1 tomēr, autores ieskatā, tajā nepelnīti nav izceltas vairākas vērtīgas atziņas. Senāts komentējamā lēmumā atteica pieņemt pieteikumu, nosūtot pieteikuma materiālus pievienošanai administratīvajai lietai Nr. A420334717, jo abos pieteikumos bija ietverti iebildumi pret vienu būvniecības procesu. Tādēļ komentārā atspoguļoti arī apstākļi, kas lēmumā atreferēti no minētajā lietā pieņemtā lēmuma par pieteikuma pieņemšanu un administratīvās lietas ierosināšanu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
