Saeimas Juridiskajai komisijai un Ministru kabinetam
Kopijas: Tieslietu ministrijai, Izglītības un zinātnes ministrijai, Akadēmiskās informācijas centram
Latvijas augstskolas, kurās tiek īstenotas profesionālās programmas, kuru sekmīgas apgūšanas rezultātā tiek piešķirta profesionālā kvalifikācija juriskonsults, vērš jūsu uzmanību uz faktu, ka turpmākā šīs profesionālās kvalifikācijas piešķiršana tiek apdraudēta bez tam atbilstoša tiesiska pamatojuma.
Juriskonsulta profesionālās kvalifikācijas likvidēšanas jautājums vienmēr ir bijis cieši sasaistīts ar jurista vienotā eksāmena ieviešanas tendencēm.
1. Vienotā jurista kvalifikācijas eksāmena ieviešanas process
Jurista vienotais eksāmens ir bijis diskusiju degpunktā jau tad, kad vēl nebija likvidēta Latvijas Policijas akadēmija. Laiku pa laikam diskusija uzplaiksnīja ar jaunu spēku, jo jautājumu aktualizēja gan Latvijas Universitātes docētāji un administratīva personāla pārstāvji, gan Augstākās izglītības padome, par to diezgan bieži tika diskutēts žurnālā "Jurista Vārds".1 Vienotā juristu eksāmena pamatojums bija kvalitātes nodrošināšanas sauklis, jo tika uzskatīts, ka ne akreditācija, ne konkurence augstskolu starpā nenodrošina kvalitāti. Kā arguments tika piesaukta pieredze Vācijā, uzskatot, ka tur tiek sagatavoti kvalitatīvi juristi tāpēc, ka viņiem jākārto jurista eksāmens.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.