Par pirmpirkuma tiesībām
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr. SKC–395
2003. gada 12. novembrī
Pirmpirkuma tiesību neievērošanas gadījumā kopīpašnieks tiesīgs iegūt pārdoto daļu, atstumjot pirmo un turpmākos ieguvējus
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts paplašinātā sastāvā: priekšsēdētājs senators Z.Gencs, senatori M.Zāģere, R.Zaķe, R.Saulīte, I.Fridrihsons, R.Namatēvs un I.Šepteris, piedaloties zvērinātiem advokātiem Dz.Zālītei, V.Tihonovam un E.Kalniņam, 2003. gada 12. novembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja Alvja Ēvalda Krauļa pilnvarotās pārstāves zvērinātas advokātes Dzidras Zālītes kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2003. gada 24. aprīļa spriedumu Alvja Ēvalda Krauļa prasības lietā pret Dzidru Rūtu Gabrušu, Mārtiņu Šicu, Valdi Ranku, Diānu Jurgeli par darījumu atzīšanu par spēkā neesošiem, nostiprinājuma ieraksta dzēšanu un izpirkuma tiesību atzīšanu.
Noklausījies senatora Z.Genca ziņojumu, zvērinātas advokātes Dz. Zālītes paskaidrojumus, kura uztur kasācijas sūdzību, un zvērinātu advokātu I.Tihonova un E.Kalniņa iebildumus pret sūdzību, Senāts
konstatēja:
Alvis Ēvalds Kraulis 2002. gada 16. janvārī cēlis prasību pret Dzidru Rūtu Gabrušu un Mārtiņu Šicu par izpirkuma tiesību atzīšanu, norādīdams, ka saskaņā ar Rīgas pilsētas Zemes komisijas 1998. gada 6. augusta lēmumu Nr. 29/200 un Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 1998. gada 2. jūnija spriedumu prasītājam un atbildētājai atjaunotas īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu Rīgā, O. Vācieša ielā 17, kas sastāv no zemesgabala un vienstāvu dzīvojamās mājas ar saimniecības ēku.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.