Par kopīpašuma izbeigšanu
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr.SKC-5
2004. gada 14. janvārī
Atbilstoši Civillikuma 1.pantam, kas reglamentē labas ticības principu, personai var tikt liegta subjektīvo tiesību izmantošana, ja otras puses pretējās intereses ir atzīstamas par svarīgākām
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori R.Saulīte un I.Šepteris, piedaloties zvērinātam advokātam V.Tīkmanim, 2004.gada 14.janvārī atklātā tiesas sēdē Rīgā izskatīja prasītāja V.Griestiņa pārstāvja advokāta V.Tīkmaņa kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2003.gada 16.septembra spriedumu Viktora Griestiņa prasībā pret Lauru Ritumu par kopīpašuma tiesību izbeigšanu un Ls 1269,10 piedziņu.
Noklausījies senatora R.Namatēva ziņojumu, advokāta V.Tīkmaņa paskaidrojumu, ka spriedums atceļams, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts
konstatēja:
Pamatojoties uz Jūrmalas pilsētas valdes 1992.gada 17.septembra lēmumu un 1998.gada 27.marta denacionalizācijas apliecību, Jūrmalas Zemesgrāmatu nodaļa 1998.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.