Par atteikšanos pieņemt pieteikumu administratīvajā tiesā
Augstākās tiesas Senāta lēmums
Lieta Nr. SKA-95 2004.gada 11.maijā
Administratīvā procesa likuma 191.pantā ietverto pieteikuma nepieņemšanas pamatu uzskaitījums ir izsmeļošs un nav paplašināti tulkojams
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta kopsēde šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators V.Jonikāns, senatori J.Briede, I.Skultāne, E.Vernuša, G.Višņakova, piedaloties Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras pārstāvei Sarmītei Bruzgulei, 2004.gada 11.maijā atklātā tiesas sēdē Rīgā, Brīvības bulvārī 36, izskatīja pieteicēja Franča Buļa blakus sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2004.gada 8.aprīļa lēmumu, ar kuru lietā izbeigta tiesvedība.
Aprakstošā daļa
[1] 2003.gada 4.augustā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemta F.Buļa sūdzība par Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (turpmāk VSAA) amatpersonu prettiesisku lēmumu. Sūdzībā norādīts, ka 1999.gada 6.aprīlī, veicot pensijas pārrēķinu, VSAA ar savu rīkojumu Nr.1815 uzlika par pienākumu atmaksāt iepriekš piešķirto pensiju. F.Buļs lūdzis uzlikt par pienākumu VSAA Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas filiālei atmaksāt veiktos ieturējumus.
[2] Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2003.gada 10.decembra spriedumu F.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.