Vakar Apollo izlasīju šādu ziņu: "Bīstamākais šoferis Latvijā jeb «lielceļa drauds» sarīko trilleri Jūrmalā"
Citēju:
Apollo, redakcija@apollo.lv
Pirmdiena, 2014. gada 30. jūnijs 15:09 121 komentārs
Piektdien policisti aizturējuši kādu autovadītāju, kurš jau 25 reizes nonācis policijas redzeslokā par dažādiem pārkāpumiem, vadot automašīnu.
Valsts policijā portālu «Apollo» informē, ka piektdienas vakarā kāds Jūrmalas iedzīvotājs pamanīja autovadītāju, kurš lielā ātrumā vada savu transportlīdzekli. Agresīvais autobraucējs, veicot kreiso pagrieziena manevru, ar automašīnu aizskāra garāmgājēju un neapstājoties aizbrauca no notikuma vietas.
Cietusī persona nekavējoties iekāpa savā netālu stāvošajā automašīnā un sekoja agresīvajam autovadītājam. Cietušais vīrietis pēc brīža pamanīja meklēto automašīnu, kuras šoferis tajā mirklī lielā ātrumā veica bīstamus manevrus un apstājās pie kādas mājas. Vīrietis vēroja agresīvo autovadītāju un pamanīja, ka viņš manāmi streipuļo. Saprotot, ka šoferis ir krietni iereibis, cietušais centās viņu aizturēt un izsauca policijas darbiniekus.
Pēc izsaukuma saņemšanas, notikuma vietā ieradās ceļu policijas darbinieki, kuri 1977. gadā dzimušo «Mitsubishi Eclipse» vadītāju nogādāja iecirknī.
Identificējot agresīvo šoferi, policijas darbinieki saprata, ka tas ir bīstamais ceļu satiksmes recidīvists, kurš pavisam nesen, jūnija vidū, jau bēga no policijas darbiniekiem, esot 3,16 promiļu reibumā. Šoreiz lielceļa drauds pie stūres atradās 2,6 promiļu reibumā.
Šobrīd ir sākti jauni kārtējie kriminālprocesi par automašīnas vadīšanu reibumā, kā arī par tiesas lēmumu – vairākkārtēju aizliegumu vadīt automašīnu – nepildīšanu. Šoreiz lielceļu recidīvistam tiesa piemēroja drošības līdzekli – apcietinājumu.
Policija iepriekš jau ziņoja, ka aizturētā kontā kopā ir bijušas 25 lietas par dažādiem ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem, lielākoties par braukšanu reibumā bez tiesībām, par negadījumu vietas pamešanu un tiesas lēmumu nepildīšanu. Septiņi no šiem pārkāpumiem izdarīti Lielbritānijā.
Līdz šim bīstamajam dzērājšoferim tiesa bija piemērojusi ar brīvības atņemšanu nesaistītus drošības līdzekļus, taču šoreiz piemērots reāls apcietinājums."
KOLĒĢI, SAKIET, VAI PATIESI NAV NEKĀDA TIESISKA VEIDA, KĀ ŠĀDU NOZIEDZNIEKU (SORRY, KĀ TĀ NOSAUCU BEZ TIESAS SPRIEDUMA) IEBĀZT AIZ RESTĒM UZ TIK ILGIEM LAIKIEM, LAI ŠĀDI POTENCIĀLI SLEPKAVAS NEAPDRAUD CITUS???
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.