Fakts, ka jauno Valsts prezidentu Andri Bērziņu likumdošanas un juridiskajos jautājumos konsultēs līdzšinējais Saeimas Juridiskā biroja juridiskais padomnieks – tikko 30 gadu vecuma slieksni sasniegušais Mg.iur. Edgars Pastars, publiski jau ir izskanējis, tomēr plašāku ziņu par šo notikumu nav daudz. Ņemot vērā, ka E. Pastars “Jurista Vārda” (sākumā tā vēl bija kā rubrika oficiālajā laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”) lasītājus caur savām – kopskaitā 43 – publikācijām ir uzrunājis jau teju desmit gadus un šobrīd tiek uzskatīts par īpaši talantīgu un daudzsološu juristu, saistībā ar jauno amatu aicinājām viņu uz nelielu sarunu.
Vai bija grūti pieņemt lēmumu attiecībā uz piedāvājumu no Saeimas nama pāriet uz Rīgas pili?
Man bija dots zināms laiks – četras dienas – pārdomām. Tomēr jau pirmajā dienā bija skaidrs, ka vēlos pie atbildes nonākt ātrāk. Jāatzīst, ka vēl pirms piedāvājuma izteikšanas par tā iespējamību kādu laiku jau virmoja dažādas runas, tāpēc savā ziņā to jau biju apsvēris, – kāds būtu mans lēmums, ja šāds piedāvājums tiktu izteikts.
Savās pārdomās apsvēru dažādus argumentus – gan par, gan pret, tāpēc skaidra atbilde vispirms jau pašam sev man tomēr neradās uzreiz.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.