Par valsti, baznīcu un izvēles brīvību
Pagājušā gada nogalē "Jurista vārdā" divos turpinājumos tika publicēts kriminologa Artura Šulca viedoklis par Ministru kabineta akceptēto Latvijas Republikas un Svētā Krēsla līguma projektu ("LV" 28.11.2000., Nr.426/429, "LV" 5.12.2000., Nr.438/439). Jau tūlīt pēc minētā līguma projekta akceptēšanas valdībā pagājušā gada 15.augustā šo ieceri "Jurista vārda" lasītājiem bija skaidrojis Tieslietu ministrijas valsts sekretārs Aivars Maldups un Ringolds Balodis, tolaik vēl Tieslietu ministrijas Sabiedrisko un reliģisko lietu departamenta, šobrīd — Reliģisko lietu pārvaldes direktors ("LV" 12.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
