Es arī piekrītu, ka Latvijā ārkārtīgi pietrūkst periodisku izdevumu tiesību zinātnē, kam būtu augsta pievienotā vērtība. JV aicina iesniegt pētījumus līdz 400000 zīmēm, taču šādā apjomā neko nopietnu nevar izpētīt. Kādreiz JV publicējās daudzi ievērojami tiesību pētnieki, taču šobrīd tas gandrīz nenotiek. Tādēļ ir ievērojami kritusi JV saturiskā kvalitāte. Un tas iespējams attur vienu otru kaut ko rakstīt priekš JV. Manuprāt, vajadzētu apsvērt ideju atjaunot Tieslietu ministrijas periodiskos izdevumus, kādi pirmās brīvvalsts laikā bija TM Vēstneši. Tajos ir tik daudz labu pētījumu. Kādēļ to nevar īstenot mūsdienās? Diez vai runa ir tikai par naudu. Es domāju, ka daudzi būtu gatavi pētījumus gatavot bez samaksas, ja vien būtu iespēja tos publicēt augstas raudzes izdevumā.

Tad, kad Latvijas jurists par savu tīkoto akadēmisko izdevumu būs gatavs maksāt 3-5 latus gabalā, tad varēsim par to kopīgi sapņot kaut vaļējām acīm! Jau šobrīd, redzot skaitļus, ir skaidrs, ka JV lasa tomēr salīdzinoši maza juristu kopējās masas daļa, kur nu vēl cerēt, ka daudziem interesēs akadēmisks izdevums!! tas interesē dažus no dažiem:(