Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) pagājušonedēļ, 28. aprīlī, pasludināja divus spriedumus lietās "Balajevs pret Latviju"1 un "Čamans un Timofejeva pret Latviju",2 abos gadījumos daļēji atzīstot iesniedzēju sūdzības. Jāpiebilst, ka trīs mēnešu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas puses tos vēl var pārsūdzēt ECT Lielajā palātā.
Lieta "Balajevs pret Latviju"
Lietas fakti
Kā izriet no Ārlietu ministrijas sagatavotā faktu apkopojuma, 2006. gada 8. maijā Muradu Balajevu (iesniedzējs) konvojēja no Centrālcietuma uz Rīgas apgabaltiesu, kur pirms tiesas sēdes viņu ievietoja aizturēto personu telpā. Pirms tiesas sēdes iesniedzējam kļuva slikti – sākās sāpes nieru rajonā. Pēc medicīniskās palīdzības sniegšanas iesniedzējam sāpes atjaunojās un viņš atkārtoti pieprasīja konvoja darbiniekiem izsaukt neatliekamo medicīnisko palīdzību. Savu lūgumu iesniedzējs izteica, skaļi kliedzot, lamājoties necenzētiem vārdiem un dauzot pa durvīm.
Tā kā iesniedzējs ar savu uzvedību pārkāpa iekšējo kārtību tiesas ēkā, viens no konvoja darbiniekiem devās uz aizturēto telpu, bet, tiklīdz tajā iegāja, M. Balajevs viņam negaidīti uzbruka. Konvoja darbinieks atvairīja šo uzbrukumu, noguldot iesniedzēju uz grīdas, lietojot fizisku spēku un speciālo cīņas paņēmienu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.