Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) 12. jūlijā ir pasludinājusi spriedumu lietā "AKKA/LAA pret Latviju",1 atzīstot, ka Latvija nav pārkāpusi biedrības tiesības uz īpašumu un taisnīgu tiesu.
Lietas fakti
Kā liecina Ārlietu ministrijas sagatavotais pārskats par konkrēto ECT spriedumu, deviņdesmito gadu beigās SIA "Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība" (AKKA/LAA, turpmāk – iesniedzēja organizācija) bija noslēgusi licences līgumus ar vairākām Latvijas raidorganizācijām. Līdz 2001. gada 1. janvārim atlīdzības likmi par darbu izmantošanu bija noteikusi iesniedzējas organizācijas valde, vēlāk to noteica Latvijas Autoru asociācija (LAA) – iesniedzējas organizācijas vienīgais īpašnieks.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
