1. septembrī Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) pasludināja spriedumu1 lietā "Upīte pret Latviju", atzīstot, ka nav pārkāptas iesniedzējas tiesības uz taisnīgu tiesu, neapmierinot viņas pieteikto noraidījumu Augstākās tiesas senatoram, kurš minēts grāmatā "Tiesāšanās kā ķēķis".
Lietas fakti
Pirms vairāk nekā desmit gadiem, 2004. gada 25. martā, iesniedzēja Ženija Upīte vērsās ar prasību Rīgas apgabaltiesā par personisku prasību namīpašuma reģistrēšanai zemesgrāmatā bez bijušā īpašnieka nostiprinājuma lūguma. Prasības pamatā bija iesniedzējas un atbildētāja vienošanās, ar kuru iesniedzēja no atbildētāja iegādājās nekustamo īpašumu, un atbildētājs saņēma norunāto samaksu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
