Pēdējās nedēļās Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) pasludinājusi divus spriedumus lietās pret Latviju: 13. oktobrī lietā "Talmane pret Latviju",1 vienbalsīgi atzīstot, ka nav noticis Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (Konvencija) 6. panta 1. punkta – tiesības uz taisnīgu tiesas procesu – pārkāpums, bet šis spriedums vēl ir pārsūdzams ECT Lielajā palātā, un 20. oktobra spriedums lietā "Kiršteins pret Latviju",2 vienbalsīgi atzīstot, ka ir pārkāptas iesniedzēja tiesības uz lietas izskatīšanu saprātīgos termiņos. Šis spriedums gan ir galīgs un nav pārsūdzams.
Lieta "Talmane pret Latviju"
Lietas fakti
Kā izriet no Ārlietu ministrijas sagatavotās informācijas, 1966. gadā dzimusī Lilija Talmane ar 2006. gada 17. novembra Madonas rajona tiesas spriedumu tika atzīta par vainīgu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpuma izdarīšanā, kā rezultātā nodarīti vidēji smagi miesas bojājumi. Tādējādi viņa sodīta ar piespiedu darbu uz 100 stundām, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz vienu gadu. Tiesa atzinusi L. Talmanes vainu par pierādītu, pamatojoties uz liecinieku liecībām, apskates protokolu par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem, kā arī tiesu medicīnas ekspertu atzinumu par upurim nodarītajiem miesas bojājumiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.