Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) pagājušā gada izskaņā – 15. decembrī – pasludināja spriedumus lietās "Rakuzovs pret Latviju"1 un "Vaščenkovs pret Latviju",2 vienā gadījumā konstatējot Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (Konvencija) pārkāpumu, bet otrā ne. Trīs mēnešu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas tos vēl var pārsūdzēt ECT Lielajā palātā.
Lieta "Rakuzovs pret Latviju"
Lietas fakti
Kā izriet no Ārlietu ministrijas sagatavotā pārskata, Nauris Rakuzovs (iesniedzējs) pirms vairākiem gadiem, konkrēti – laikā no 2009. līdz 2011. gadam, vairākkārt ticis konvojēts uz tiesas sēdēm. Konvojēšanas laikā viņš tika pakļauts pilnai pārmeklēšanai, un minētā iemesla dēļ N. Rakuzovs iesniedza vairākus pieteikumus administratīvajā tiesā par valsts amatpersonu faktisko rīcību – nepamatotu pilnu pārmeklēšanu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.