Jūnija un jūlija mijā Cēsīs notikušais jau trešais sarunu festivāls LAMPA pēc organizatoru aplēsēm pulcējis vairāk nekā 10 000 interesentu. Festivāla programma ietvēra divus simtus dažādu notikumu, sarunās vienojot raibu publiku, tostarp māksliniekus, mediķus, ministrus, politiķus, mācībspēkus, uzņēmējus, arī mediju pārstāvjus un juristus. Savu artavu vērienīgā pasākuma saturam deva arī žurnāls "Jurista Vārds", sadarbībā ar zvērinātu advokātu biroju "FORT" rīkojot diskusiju "Sabiedrība un tiesa: sarunāties vai norobežoties?".
Diskusijā, ko vadīja žurnāla "Jurista Vārds" galvenā redaktore Dina Gailīte, uz sarunu aicinot tiesnešus, juristus un žurnālistus, bija plānots apspriest vairākus ikdienā būtiskus jautājumus, piemēram, kā labāk organizēt tiesu spriedumu izvērtēšanu, kādas ir pieļaujamās tiesu spriedumu kritikas robežas, vai tiesas saziņai ar sabiedrību var izmantot sociālos tīklus, vai tiesnešiem jāuzstājas televīzijā un jāiesaistās publiskās debatēs ar žurnālistiem un vai šāda atvērtība veicinās sabiedrības uzticēšanos Latvijas tiesu sistēmai u.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.