29. Augusts 2017 /NR. 36 (990)
Viedoklis
Nepamatota vienlaicīga puses un tās pārstāvja piedalīšanās tiesas sēdēs
Artūrs Gurskis
Juridiskā biroja “Gromovs & Gurskis” līdzīpašnieks 

Praksē ir situācijas, ka tiesneši liedz vienlaicīgu puses un tās pārstāvja piedalīšanos tiesas sēdēs lietās par saskarsmes kārtības noteikšanu ar bērnu; liegšana pamatota ar Civilprocesa likuma 244.4 panta trešo daļu.

Ievērojot minēto situāciju, kā arī ņemot vērā Civilprocesa likumā noteikto tiesību pusei pilnvarot pārstāvi, autors, analizējot tiesību normu vārdisko jēgu, tiesu praksi, kā arī tiesību normas satura noskaidrošanai, izmantojot sistēmisko tulkošanas metodi, sniedz savu vērtējumu par to, vai vienlaicīga puses un tās pārstāvja piedalīšanās tiesas sēdēs liegšana lietās par saskarsmes kārtības noteikšanu ar bērnu ir pieļaujama.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
— likumi.lv —
Civilprocesa likums
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties