Pēdējie pāris mēneši ir bijuši ļoti ražīgi juridisko konferenču un diskusiju jomā. Kvalitatīva konference vai diskusija ir tā, kurā paustie viedokļi nevis izplēnē gaisā tūlīt pēc konferences beigām, bet raisa turpmākas pārdomas un viedokļu apmaiņas, kas atklāj jaunus apvāršņus un liek meklēt jaunus ceļus virzībā uz šiem apvāršņiem. Jautājumu uzdošana un atbilžu meklēšana vienmēr ir devusi sabiedrības attīstībai nesalīdzināmi vairāk nekā viena "pareizā" viedokļa paušana un aizstāvēšana par katru cenu. Tie, kas šādā "pareizā viedokļa" sabiedrībā vēl salīdzinoši nesen ir dzīvojuši, zina, kā tas ir.
Valsts prezidenta 22. februārī rīkotajā diskusijā par tiesu varas jautājumiem viens no tematiem, par kuru radās jautājumi, bija patiesības noskaidrošanas problemātika tiesvedības procesos.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.