Kāpēc gan juristiem būtu jāinteresējas arī par medicīnu un mediķiem – par jurisprudenci? Viens no variantiem, kā īsi atbildēt uz šo "Jurista Vārda" rosināto jautājumu, mudinot paust viedokli, ir – jo nezināšana neatbrīvo no atbildības.
Jurists jau var sacīt, ka viņš atver Krimināllikumu, palasa citus likumus, noklausās kādu tiesībsemināru – un pietiek. Katram savs lauciņš. Ārsts var teikt, ka viņam pašam jau tā ir daudz jāraksta, lai vēl lasītu, ko citi sarakstījuši. Jāstrādā taču. Un jāatpūšas.
Taču pagājušā gada rudenī noritēja jau otrā no pēdējo divu Latvijas Ārstu kongresu ietvaros rīkotajām konferencēm ar abas nozares vienojošo saikli "un" tās nosaukumā – "Medicīna un jurisprudence".
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
