Pastāstiet, lūdzu, par to, kā nonācāt darba grupas priekšsēdētāja vietnieka amatā un kādus papildu pienākumus šis jaunais amats paredz.

Mana pirmā sesija, kad sāku strādāt darba grupā, bija 2016. gada novembrī. Saskaņā ar darba grupas nolikumu katru gadu darba grupai ir trīs sesijas, un pirmajā sesijā, kas ir aprīļa sesija, tiek pārvēlēts darba grupas prezidijs. Proti, tiek ievēlēts darba grupas priekšsēdētājs un viņa vietnieki. Šīs vēlēšanas notiek katru gadu, tātad katru gadu prezidija sastāvs mainās.

2017. gada aprīlī notika pirmās vēlēšanas, kurās es piedalījos, un šajās vēlēšanās es tiku ievēlēta par priekšsēdētāja vietnieci. Saskaņā ar darba grupas nolikumu prezidija sastāvā ir darba grupas priekšsēdētājs, kas vada darba grupu. Priekšsēdētāja redzamākie pienākumi ir apstiprināt un noteikt darba grupas ārējo darbību – visas preses relīzes, visus publiskos paziņojumus, kuriem darba grupa pievienojas.

Darba grupai ir divi priekšsēdētāja vietnieki. Viens priekšsēdētāja vietnieks nodarbojas ar darba grupas valsts vizīšu rezultātā pieņemto nolēmumu un rekomendāciju ieviešanu dzīvē. Proti, viņš seko līdzi, ko valstis reāli dara, lai darba grupas rekomendācijas un nolēmumi tiktu ieviesti dzīvē. Otra priekšsēdētāja vietnieka (manos) pienākumos ir visi komunikācijas jautājumi. Darba grupai ir divi galvenie instrumenti – 1) mēs pieņemam individuālus nolēmumus individuālās lietās, un 2) tā sauktais urgent action, kad mēs iesaistāmies un sniedzam ātrās reakcijas dažādu veidu paziņojumus un pieprasījumus valstīm attiecībā uz konkrētām situācijām. Un šis ir tieši mans lauciņš, šie ir tieši mani pienākumi. Tātad katru reizi, kad darba grupā tiek saņemta informācija, ka kādam indivīdam kādā valstī iespējams tikusi prettiesiski atņemta brīvība, darba grupa izskata šo informāciju un tiek pieņemts lēmums, vai mēs šo lietu virzām uz mūsu parasto procedūru, kuras rezultātā tiek pieņemts darba grupas nolēmums (opinion), vai arī tas tiek virzīts uz urgent action, uz ātro reaģēšanas novirzienu mūsu darbībā. Tā rezultātā tiek pieņemta vai nu urgent action matter vai arī allegation matter, ātrās reaģēšanas vēstule, kurā mēs pieprasām valstij veikt kādus konkrētus soļus, konkrētu rīcību, lai indivīda situācija tiktu atrisināta. Visus šos dokumentus darba grupas vārdā parakstu es, šie lēmumi ir konkrēti manos pienākumos.

Nedaudz atgriežoties pie mūsu pirmās sarunas 2016. ga­da beigās, kad es lūdzu jūs nosaukt darba grupas gal­venās aktivitātes, un toreiz jūs minējāt brīvības at­­ņemšanu saistībā ar kriminālprocesu, kā arī netradicionālās brīvības atņemšanas formas. Vai tās joprojām ir darba grupas aktualitātes, vai arī ir parādījušās citas aktualitātes?

Kopš esmu vairāk iepazinusies ar darba grupas jurisdikcijas un mandāta labirintiem, es teiktu, ka mūsu galvenais darbības virziens ir individuālu lietu izskatīšana.