2019. gada 14.–17. jūlija Elektronikas un elektrotehnikas inženieru institūta1 otrajā blokķēdei veltītajā starptautiskajā konferencē2 Atlantā ASV datorzinātņu pētnieku grupa iepazīstināja pasauli ar savu atklājumu – rakšanā balstītu datu krāpšanu Ethereum sistēmā3 jeb, vienkāršāk sakot, zinātnieki konstatēja kriptovalūtas Ethereum finanšu piramīdu (krāpšanu). Minētais atklājums, kā arī autora pētnieciskā un akadēmiskā darbība, pamudināja pievērst uzmanību šādai krāpšanai blokķēdē, izmantojot vieddarījumus,4 un mēģināt atrast Krimināllikumā attiecīgu aizskarto interešu tiesisko aizsardzību un iespējamo juridisko kvalifikāciju.
Blokķēde un kriptovalūta
Taču, lai varētu atrast attiecīgo krimināltiesisko aizsardzību, jāizprot aizsargājamais objekts – blokķēdē balstītā kriptovalūta. Attiecībā uz blokķēdes jēdzienu autors jau iepriekš ir norādījis uz vien šķietami neviennozīmīgo blokķēdes jēdziena skaidrojumu dažādos avotos,5 arvien vadoties no šādām blokķēdes kā automatizētas datu apstrādes sistēmas pazīmēm:
1) strukturēta datu sistēmas uzbūve (reģistrs vai virsgrāmata);
2) satur ziņas par divpusējiem vai daudzpusējiem darījumiem (t.sk. Bitcoin, kriptovalūtu u.c. darījumiem);
3) glabājas vienādranga izkliedētā datoru tīklā (Peer-to-peer network).6
Līdz ar to autors arvien piekrīt Latvijas Zinātņu akadēmijas Terminoloģijas komisijas Informācijas tehnoloģijas, telekomunikācijas un elektronikas terminoloģijas apakškomisijas 2017. gada 2. jūnija (prot. Nr. 499) blokķēdes termina skaidrojumam, ka "blokķēde ir datu struktūra, kas tiek izmantota, lai izveidotu digitālo darījumu virsgrāmatu, kas tā vietā, lai būtu pakļauta vienam avotam, tiek kopīgi izvietota izkliedētā datoru tīklā. Rezultāts ir atvērtāka, pārredzamāka un publiski pārbaudāma sistēma digitālajiem darījumiem".7
Savukārt "kriptovalūta ir prece ar noteiktu vērtību, kas vienlaikus ir arī maiņas līdzeklis, kas ar kriptogrāfijas metodēm šifrētā veidā pastāv blokķēdē [savienotu] datorsistēmu [datoru] atmiņās".8
Vienlaikus jānorāda, ka autora piedāvātais kriptovalūtas jēdziena skaidrojums šobrīd nebūt vēl nav izsmeļošs un autors turpina pētījumus šajā jautājumā, it īpaši ievērojot Blokķēdes tiesību institūta (Lex Cryptographia) attīstību attiecībā uz viedā īpašuma9 apakšinstitūta izpratni10 un ne tikai.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.