Šī gada 10. martā Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2021-24-03 par normām, kas ierobežoja komercdarbību lielajos tirdzniecības centros.1 Satversmes tiesa šajā lietā analizēja jau spēku zaudējuša normatīvā akta normas, t.i., Ministru kabineta 2020. gada 9. jūnija noteikumu Nr. 360 "Epidemioloģiskās drošības pasākumi Covid-19 infekcijas izplatības ierobežošanai" 24.18 punkta redakcijās, kas bija spēkā no 2021. gada 7. aprīļa līdz 1. jūnijam, (turpmāk arī – apstrīdētās normas) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk arī – Satversme) 91. panta pirmajam teikumam, kā arī 105. panta pirmajam un trešajam teikumam. Apstrīdēto normu būtība paredzēja lielo tirdzniecības centru (telpu iznomātāju) un lielajos tirdzniecības centros esošo komersantu darbības ierobežojumu pēc 2021. gada sākumā izsludinātās ārkārtējās situācijas.
Formāli var šķist, ka spriedums lietā Nr. 2021-24-03 ir vērsts vienīgi uz pieteicēju – komersantu – pamattiesību nodrošināšanu, tomēr jāteic, ka tā nebūt nav. Satversmes tiesa ar šo spriedumu ir vērtējusi ne tikai pieteicēju tiesību aizskārumu ar apstrīdētajām normām, bet arī citus visai sabiedrībai nozīmīgus jautājums.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.