Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) 8. septembrī ir pasludinājusi spriedumu lietā "Jansons pret Latviju",1 atzīstot, ka ir pieļauts Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (turpmāk – Konvencija) 8. un 13. panta pārkāpums. Trīs mēnešu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas to vēl var pārsūdzēt ECT Lielajā palātā.
Lietas fakti
Saskaņā ar Ārlietu ministrijas apkopoto informāciju 2009. gada 27. augustā iesniedzējs noslēdzis līgumu ar juridisku personu V. par telpu K. ielā 31-38 nodošanu lietošanā līdz 2010. gada 1. septembrim, vēlāk to pagarinot līdz 1. oktobrim. Vēlāk, 2010. gada 29. novembrī, iesniedzējs noslēdza līgumu ar juridisku personu S. par telpu K. ielā 31-38 nodošanu lietošanā ar termiņu līdz 2011. gada 1. jūnijam, taču iesniedzējs turpināja uzturēties minētajās telpās arī pēc līguma termiņa beigām.
Līdztekus tam 2011. gada 15. aprīlī Rīgas apgabaltiesa apstiprināja izsoles aktu, ar kuru juridiskā persona E. bija noteikta kā nekustamā īpašuma K. ielā 31 ieguvēja, un tā paša gada oktobrī tā nostiprināja savas īpašuma tiesības uz šo nekustamo īpašumu. Kā izriet no Ārlietu ministrijas apkopotās informācijas, 2012. gada 1. novembrī Rīgas apgabaltiesas tiesnesis izdeva izpildu rakstu, pamatojoties uz 2011. gada 15. aprīlī izskatīto civillietu. Tiesu izpildītājs nosūtīja parādniekam paziņojumu par labprātīgu sprieduma izpildi 2012. gada 10. decembrī, taču, kad tiesu izpildītājs ieradās K.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.