[1] Tiesnešu ētikas komisija ir saņēmusi Tieslietu padomes iesniegumu ar lūgumu sniegt skaidrojumu:

1) vai tiesneša rīcība, rīkojoties nekonsekventi un salīdzināmos faktiskos apstākļos pieņemot pretējus lēmumus par pieteikta noraidījuma civillietā pieņemšanu, rada Tiesnešu ētikas kodeksa normu pārkāpumu;

2) vai un kā Tieslietu padomes izskatītā Ziņojuma par tiesnešu specializāciju un lietu sadali maksātnespējas jomā pirmās instances tiesās laika posmā no 2008. gada līdz 2014. gadam (turpmāk – Ziņojums) publicēšana tajā minētajiem tiesnešiem atbilstoši Tiesnešu ētikas kodeksa normām rada apstākļus sevis atstatīšanai no konkrētu lietu izskatīšanas vai noraidījuma pieņemšanai tajās, ja lietas dalībnieki atsaukušies uz Ziņojumu, tādējādi apšaubot tiesneša objektivitāti.

Augstākās tiesas mājaslapā Tieslietu padomes sadaļā "Pētījumi, apkopojumi, prezentācijas" ir publicēts ekspertu komisijas ziņojums "Maksātnespējas procesa un tiesiskās aizsardzības procesa tiesvedību 2008.–2014.