Šogad aprit seši gadi, kopš 2018. gada 6. martā Eiropas Savienības Tiesa (turpmāk – EST) nāca klajā ar nolēmumu lietā Nr. C-284/16 "Slovākijas Republika pret Achmea BV" (turpmāk – Achmea lieta).1 Ņemot vērā tematisko žurnālu, nebūtu pieļaujams, ka lasītājs netiktu iepazīstināts ar vienu no nozīmīgākajiem spriedumiem visā ieguldījumu aizsardzības tiesību nozarē. Nepretendējot uz īpašu oriģinalitāti, šajā rakstā autors īsi centīsies aprakstīt Achmea lietas faktus un sprieduma ietekmi uz turpmāko ieguldījumu aizsardzības nozari.
Lietas fakti
1991. gadā starp Nīderlandes Karalisti un Čehijas un Slovākijas Federatīvo Republiku tika noslēgts līgums par ieguldījumu veicināšanu un savstarpēju to aizsardzību (Bilateral Investment Treaties, turpmāk – BIT).
BIT paredzēja, ka saskaņā ar tā 3. panta 1. punktu līgumslēdzējas puses apņēmās nodrošināt pret otras līgumslēdzējas puses ieguldītāju ieguldījumiem taisnīgu un vienlīdzīgu attieksmi, kā arī nelikt šķēršļus šo ieguldījumu pārvaldībai, apkalpošanai, izmantošanai, dividenžu izņemšanai vai ieguldījuma pārtraukšanai ar netaisnīgiem vai diskriminējošiem pasākumiem.
Saskaņā ar BIT 4. pantu katra līgumslēdzēja puse garantē brīvus naudas pārvedumus ar ieguldījumiem saistītiem maksājumiem, tostarp attiecībā uz peļņu, procentiem un dividendēm, bez nepamatotiem ierobežojumiem un kavēšanās un brīvi konvertējamā valūtā.
1993. gada 1. janvārī Slovākijas Republika kā Čehijas un Slovākijas Federatīvās Republikas pēctece uzņēmās tiesības un saistības atbilstoši BIT, un 2004. gada 1. maijā tā iestājās Eiropas Savienībā.
Īstenojot veselības aprūpes sistēmas reformu, Slovākijas Republika 2004. gadā atvēra Slovākijas tirgu vietējiem un ārvalstu privāto veselības apdrošināšanas pakalpojumu sniedzējiem. Achmea, kas ir Nīderlandē reģistrētai apdrošināšanas grupai piederošs uzņēmums, pēc atļaujas saņemšanas veikt darbību kā veselības apdrošināšanas sabiedrībai dibināja Slovākijā meitasuzņēmumu, kurā Achmea ieguldīja kapitālu un ar kura starpniecību tā Slovākijas tirgū sniedza privātās veselības apdrošināšanas pakalpojumus.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.