Šī gada 26. septembrī Eiropas Savienības Tiesa (turpmāk – EST) pasludināja spriedumu lietā Nr. C-432/23 F SCS un Ordre des avocats du barreau de Luxembourg pret Administration des contributions directes1 (turpmāk – spriedums lietā Nr. C-432/23), kas skar nozīmīgus jautājumus par advokāta profesionālā noslēpuma aizsardzību Eiropas Savienības tiesību kontekstā.
Būtībā spriedumā lietā Nr. C-432/23 EST skaidro, ka:
1) advokāta juridiskajām konsultācijām, lai arī kādā tiesību jomā tās tiktu sniegtas, ir piemērojama Eiropas Savienības Pamattiesību hartas (turpmāk – Harta) 7. pantā garantētā pastiprinātā aizsardzība attiecībā uz advokāta un klienta saziņu;
2) lēmums, ar ko advokātam tiek uzdots sniegt visu dokumentāciju un informāciju, kas saistīta ar advokāta attiecībām ar tā klientu un attiecas uz juridisko palīdzību, ir iejaukšanās advokāta un klienta tiesībās uz saziņas neaizskaramību;
3) lēmums, kas pamatots ar nacionālo tiesisko regulējumu, saskaņā ar kuru advokāta konsultācijām un pārstāvībai nodokļu jomā nepiemēro advokāta un klienta saziņas pastiprināto aizsardzību, izņemot gadījumus, ja pastāv kriminālvajāšanas risks klientam, ir pretrunā Hartas 7.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.